Ing.
Wagner Velásquez gana litis a Autoridad Portuaria de Esmeraldas
La Autoridad Portuaria de Esmeraldas (APE), tendrá que
reconocer al ingeniero Wagner Velásquez Pérez, ex contratista de la
construcción del Puerto Artesanal Pesquero (PAPES), los pagos económicos,
reparación moral y profesional, que el Juez Tercero de Garantías de lo
Civil, que recibió la demanda judicial lo señale.
Esto se desprende del informe preliminar que entregó la
semana anterior el Tribunal de lo Contencioso y Administrativo de Portoviejo
(Manabí), que favorece a Velásquez. Cabe recordar que el
Gerente de la APE, en julio del 2011, rescindió el contrato de construcción de
la segunda etapa del Puerto Artesanal Pesquero, a cargo de Velásquez Ramírez.
La decisión fue tomada por Córdova, quien señaló que
en esa fecha el contratista había avanzado con el 44,7% de la obra. Pero según
Córdova, los plazos para terminar las obras contratadas ya se habían
cumplido en exceso. La obra costaba en ese entonces $4 977.298,72 y la firma
del proyecto fue en julio de 2010 a la fecha en que se rescindió el
contrato, el funcionario sostuvo que algunas de las obras físicas
estaban inconclusas, basándose en los informes entregados por el
fiscalizador Abrahan Bernal.
El informe pericial entregado por el Tribunal de lo
Contencioso de Portoviejo, está firmado por el ingeniero civil
Antonio Moreira Zambrano, perito asignado por el órgano de justicia que
investiga la causa.
Moreira Zambrano
indica en su informe que esta obra se encontraba al momento que fue
rescindida dentro de los plazos contractuales por lo que se habría cometidos
varias violaciones legales en este proceso por parte de Roberto Córdova.
Prórroga
de 694 días
El perito Moreira, detalla en su informe que el número de
días adicionales a que tenía derecho el contratista Velásquez -según la
ley- es de 694 días. Estos se desglosan en 135 días por retardo en pagos de
anticipos. Falta de entrega de áreas liberadas 326 días. Contrato
complementario uno, 49 días. Contrato complementario dos, 121 días. Diferencia
en cantidades de obras 63 días.
“En el 2011 solicité 150 días de prórroga para
terminar la obra, pero se me negó la solicitud y en vez de actuar en derecho se
rescindió el contrato de manera unilateral” indica Velásquez. Más
adelante en su informe el Perito Moreira Zambrano, indica que la liquidación
económica realizada al contratista se detalla en el monto recibido por él.-
Señala que el monto de obras ejecutadas a la fecha en que
se rescindió el contrato fue de $3 910.348,63 y saldo a favor del
contratista $499.175,44. El profesional cuestiona además que no se habrían
entregado oportunamente la inspección técnica del Papes por parte de la
fiscalizadora el 13 de enero del 2012.
Velásquez denunció que “el informe era necesario y
requisito fundamental para la terminación del contrato de manera unilateral.
Este informe tiene fecha 13 de enero del 2012, pero al parecer la APE no lo
presento dentro del plazo dado por la diligencia pericial realizada en el Juzgado
Tercero de lo Civil. De igual manera sí lo tenía, porqué no lo presentaron a la
Contraloría General de Estado que también lo solicitó oportunamente.
Pero este informe aparece posteriormente como si APE lo
entregara el 13 de enero del 2012, a las 16:45, firmado por Roberto Córdova
Romero, gerente de esta institución. “Esto se contradice con los informes
entregados por la línea aérea Tame, que señala que a esa misma hora Córdova,
viajó a Quito y de Quito a Guayaquil”, agregó el denunciante-
La terminación unilateral realizada por Autoridad
Portuaria de Esmeraldas, obligó al contratista a reclamar sus derechos ante el
Juzgado Tribunal Tercero de lo Civil de Esmeraldas y Tribunal Contencioso
Administrativo de Portoviejo.
Los informes técnicos entregados por los peritos tanto
del Juzgado Tercero de lo Civil de Esmeraldas y los resultados técnicos
periciales del perito del Tribunal Contencioso Administrativo de
Portoviejo, coinciden en determinar que se violentaron y violaron las cláusulas
del contrato perjudicando al contratista Velázquez Pérez.
El primer informe pericial del Juzgado Tercero de lo
Civil de Esmeraldas establece un avance de obra del 80.97% y el segundo informe
realizado por el perito del Tribunal Contencioso Administrativo de
Portoviejo 77.50%.
Los dirigentes Ovidio Quiñónez, de Uprocopes y
Maura Oviedo, de la Cámara de la Pesquería, exigen que no se extiendan más los
plazos de entrega de la obra y que se socialice el nuevo
monto de inversión de $ 25’177.298,72 publicado por el Ministerio de Transporte
y Obras Públicas (MTOP), en el periódico el PP El Verdadero, del 5 de este mes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario